STAR TREK : INTO DARKNESS.

     Pour ingérence dans une civilisation primitive, le capitaine James T. Kirk (Chris Pine) est demis de ses fonctions. Quant à Spock (Zachary Quinto), en froid avec Kirk, il se voit muté sur un autre vaisseau.

     Cependant Starfleet est visé par des attaques terroristes dirigées par l'un de  leur membre, John Harrison (Benedict Cumberbatch) obligeant Kirk et Spock a prendre part au combat aux côtés de leur équipe traditionnel, Uhura (Zoe Saldana), McCoy (Karl Urban), Sulu (John Cho), Chekov (Anton Yelchin) et Scotty (Simon Pegg).

     Ils partent à la recherche du redoutable terroriste, réfugié en territoire ennemi, sous la tutelle de l'Amiral Marcus (Peter Weller), avec à leur bord de puissantes armes et une nouvelle le Dr Carol (Alice Eve) qui se révélera bien vite être plus qu'elle ne le dit.

     "Into Darkness" est dans la lignée de remise au goût du jour de Star Trek entamé par le "reboot" du précédent film. Loin d'être posé, c'est un film d'action avec une touche de destruction massive qui ne laisse pas de répit (ou très peu) au spectateur. On ne s'ennuie pas.

     Bien entendu tout cela est soutenu par des effets spéciaux à la hauteur et surtout une magnifique musique de Michael Giacchino qui rythme littéralement le film et les émotions qu'il génère.

    Ajouté à cela un scénario qui est loin d'être superficiel avec un adversaire à la hauteur aussi bien physiquement qu'intellectuellement et dont une partie des motivations est louable. Cette fidélité fait d'ailleurs écho aux propres loyautés de Kirk ce qui créé un rapprochement intéressant entre les deux personnages.

     Je dirai sans trop en révélé, que la dichotomie bien/mal se révélera bien plus flou qu'il n'y parait au début, complexifiant la situation.

     J'ai apprécié un événement marquant vers la fin du film que je pensai scénaristiquement impossible et, je dois avouer, que j'ai marché à fond (même si je me disais que dans le prochain opus, une solution serait trouvé comme ce fut le cas pour Spock dans les anciens films). La "Guest Star" est aussi une belle  (re) surprise.

     Le côté rétro du début du film est sans doute volontaire en un clin d'œil à la série TV et de ce fait n'a rien de déplaisant d'autant qu'il est introduit la disgrâce de Kirk et les tensions entre lu et Spock ou entre Spock et Uhura. Ces désaccords sont d'importance puisque qu'ils permettent d'aborder d'une le sens de l'amitié ou de l'engagement amoureux et d'autre part, une des récurences trékiennes qu'est l'humanité de Spock. Ce conflit entre passions et raison incarné depuis des lustres par le semi-vulcain se développe ici sous un angle pertinent.

     Bien entendu - et je le comprends -  les fans de la version originale de Star Trek risquent de bouder cette nouvelle version plus dynamique, moins exploreurs (ce qui devrait changer dans le 3), plus physique et moins intellectuelle que la série TV ou e première génération de films.

     Pour ma part, si j'ai toujours apprécié Star Trek, je n'en ai jamais été un fan inconditionnel aussi puis-je admettre les changements et relooking de cette version moderne sans tiquer. J'ai donc vraiment apprécié le film de J.J. Abrams comme un bon film d'action futuriste, au scénario bien ficelé et aux personnages intéressants.